В декабре 1995 года мы с мужем купили ? часть дома. Были оформлены все соответствующие документы права на дом. Есть договор купли-продажи, есть Удостоверение, в котором указано Краснодонским БТИ, что жилой дом, который мы купили, зарегистрирован за моим мужем на праве личной собственности. Потом мы брали разрешение на постройку санузла, веранды и сараев. Когда все это было построено, мы обратились в БТИ, выезжал техник, проверил, - никаких нарушений нет, и сделал нам новый план. В мае2007 г. мой муж умер. До полгода я обратилась к нотариусу для вступления в наследство на дом. Заплатила по квитанции и дальше меня послали в БТИ, потом в архитектуру. Выезжали ко мне специалисты, которые засвидетельствовали, - никаких нарушений нет. Но БТИ дает отказ и посылает меня в суд, ссылаясь на то, что мой муж не вступил в собственность, когда мы сделали новый план на дом после пристроек. Но ведь нам никто не объяснил, что надо было это сделать раньше, и к кому мы должны были обратиться? Так в чем наша вина? Неужели та собственность на дом 1996 года не является уже собственностью?

Луганская обл.

Уважаемая читательница, то, что Вас теперь «посылают» в суд абсолютно законно. Вы, конечно, в свое время со своим мужем все делали правильно: получали разрешение на пристройки, новый план на дом, но Вы не довели начатое до конца. Дело в том, что в Вашем Свидетельстве о праве собственности от 1996 года значится дом без пристроек, которые появились позже. Поэтому Вам необходимо просить суд признать за Вами право собственности на дом с пристройками, согласно новому плану на него. То, что Вас никто не предупредил о необходимости получения такого свидетельства в БТИ, не может быть аргументом для органов власти, поскольку незнание законов не освобождает от ответственности.